Сегодня на заседании исполкома ФФУ объявят, кто будет работать со сборной Украины в отборочном цикле ЧМ-2010 Чтобы понять логику руководителей нашего футбола, которой они станут руководствоваться, принимая решение о продлении или не продлении сотрудничества с Олегом Блохиным, нужно вспомнить все, что предшествовало сегодняшнему выбору. А предшествовали ему события, которые можно оценивать по-разному, в зависимости от господствующей на данный момент национальной футбольной идеологии.
От идеологии советской, не воспринимавшей никакого другого места кроме первого, мы отошли еще в союзные времена. Второе место сборной СССР на ЧЕ-88 было оценено как успех, тогда как такое же место советской команды в 1964 и 1972 годах было признано провалом. Поправьте, если я ошибаюсь, но, насколько мне известно, ни в Португалии, чья команда стала второй в Европе в 2004 году, ни в Италии, сборная которой заняла это же место за четыре года до этого, громких встреч, торжеств и награждений не было. И сейчас там своими выходами в финал не гордятся. Поэтому, мне кажется, и Португалия и Италия готовятся к очередному европейскому финалу, а мы продолжаем вспоминать 1988 год и славить его.
Успешно развивая начатую в том самом году инициативу объявлять поражения победами, мы как-то незаметно для себя скатились к тому, что один лишь выход в финальный турнир европейского или мирового первенства начали считать грандиозным успехом. Вниз идти легче, чем вверх. Тем более, что точно так же большим успехом для себя считают выход в финальный турнир большинство национальных сборных нашего континента за исключением команд Англии, Испании, Италии, Франции, Германии, Португалии, Голландии и той же России, для которых выиграть отборочный турнир означает примерно то же самое, что для киевского «Динамо» сохранить место в высшей лиге чемпионата Украины. Случаются и в этих странах провалы, как в этот раз произошло с Англией, но это на самом деле - не более чем недоразумение, подобное произошедшему пару лет назад вылету «Шахтера» из Кубка Украины после проигрыша «Карпатам».
Исходя из сложившейся у нас идеологии, по которой выигрыш отборочного турнира приравнивается к подвигу, более успешного тренера, чем Олег Блохин в нашей истории не было и в ближайшие годы быть не может. Даже если осознать всю условность достижения нашей сборной на чемпионате мира 2006 года, ставшего возможным благодаря уникальному и неповторимому стечению обстоятельств, все равно Блохин - лучший! Причем, безусловно, лучший!
Назвать после всего этого выступление нашей сборной в отборе на Euro-2008 провалом можно лишь в запале турнирных эмоций. Когда же эмоции утихли, стало ясно, что результат сборной Украины закономерен!
Выступить лучше наша сборная могла бы только в случае еще одного лотерейного стечения всей футбольной удачи в одно место, как это было в 2004-2006 годах. И Блохин в этих обстоятельствах выглядел и выглядит весьма и весьма достойно!
Кого мы можем представить на месте Блохина? Иностранца, который по определению ни за что не отвечает и ничего кроме вывода сборной в финальный турнир потомкам не обещающий? Так у нас это уже было! У нас уже есть что вспомнить без всяких иностранцев. Проблема в том, что новый тренер сборной, если бы такого искали, должен был бы не повторить, а превзойти достижения сборной Олега Блохина! Кто на такое способен, учитывая объективное, а не желательное состояние украинского футбола, а главное ту самую идеологию, по которой мы сами себя причислили к футбольным карликам, заранее отдающим победу футбольным великанам и не очень по этому поводу страдающим!
Если я правильно понимаю, задачу выиграть титул чемпиона мира или хотя бы Европы, перед наiей сборной никто ставить не собирается. Более того, в решениях последнего конгресса ФФУ для сборной нет даже задачи попасть в число участников финального турнира ЧМ-2010. Тогда какой смысл менять тренера сборной, который задачу просто сыграть в отборочном турнире уже один раз успешно выполнил?
Сборная Украины, как известно, вершина большой пирамиды всего нашего футбола. Возглавляет ее пока что человек, сам являющийся вершиной нашего футбола и как игрок, и как тренер. Менять Блохина можно только на тренера такого же или еще более высокого уровня достижений и авторитета. Назовите мне его! Именно так любил спрашивать журналистов раздраженный Блохин относительно возможных новичков сборной Украины. И был во многом прав. Потому что нет ответа на этот вопрос. Убедительного ответа...
Николай НЕСЕНЮК, газета «СЭ в Украине»
Просмотров: 554 | Добавил: БаТьКа | Рейтинг: 0.0/0 |
Регистрация 
Сегодня на заседании исполкома ФФУ объявят, кто будет работать со сборной Украины в отборочном цикле ЧМ-2010 Чтобы понять логику руководителей нашего футбола, которой они станут руководствоваться, принимая решение о продлении или не продлении сотрудничества с Олегом Блохиным, нужно вспомнить все, что предшествовало сегодняшнему выбору. А предшествовали ему события, которые можно оценивать по-разному, в зависимости от господствующей на данный момент национальной футбольной идеологии.
